Los sindicatos de educación se oponen al proyecto de ley 234, que pretende cambiar radicalmente el sistema de gobernanza de la Universidad de Montreal, poniendo en riesgo la libertad académica y la gobernanza colegial universitaria y deteriorando las condiciones laborales.
La CAUT defiende la libertad académica y la gobernanza colegial
La Canadian Association of University Teachers (CAUT) prestó declaración el 8 de febrero ante el Comité de Educación y Cultura de la Asamblea Nacional de Quebec para manifestar su oposición al proyecto de ley 234, un proyecto de ley que introduciría cambios profundos y pondría en riesgo la gobernanza de la Universidad de Montreal.
«Con la excusa de modernizar sus estatutos, la administración de la Universidad de Montreal propone nada menos que acabar con la colegialidad de la universidad y cambiar radicalmente las condiciones laborales del profesorado sin negociación previa», señala el expresidente de la CAUT Robin Vose.
Según la CAUT, el proyecto de ley 234 comporta tres riesgos:
• La violación de la libertad académica
• El debilitamiento de la gobernanza colegial
• La alteración de las condiciones laborales obviando el proceso habitual de negociación sindical.
«La última vez que la Universidad actualizó sus estatutos fue hace 50 años. Eso significa que, una vez aprobados, el profesorado tendría que soportarlos durante mucho tiempo. Se trata de un documento importantísimo, que es difícil de modificar; de ahí que debamos dedicar el tiempo necesario a evaluar debidamente la repercusión de dichos cambios», subraya Vose.
La FQPPU: el proyecto de ley 234 no contempla temas que son claves para el desarrollo del sistema universitario quebequense
Coincidiendo con la reanudación de la revisión del proyecto de ley 234 por parte del Comité de Cultura y Educación para modificar los estatutos de la Universidad de Montreal, los miembros de la Fédération québécoise des professeures et professeurs d’université(FQPPU), en la reunión del Consejo federal del 9 de febrero, han aprobado por unanimidad una declaración instando al gobierno de Quebec a retirar el proyecto.
Los miembros de la FQPPU están sumamente preocupados por el hecho de que la ministra de Enseñanza Superior esté invirtiendo tanto tiempo y energía en este proyecto de ley. Sobre todo porque actualmente el proyecto no contempla asuntos de gran importancia para el desarrollo del sistema universitario quebequense. Por ejemplo, estaba previsto crear un consejo de universidades en otoño de 2017, pero su creación se ha ido posponiendo. La ministra de Enseñanza Superior de Quebec Helène David se comprometió también a limitar la remuneración de los altos cargos universitarios a partir del otoño de 2016, pero esta decisión también parece haberse relegado al olvido.
«Esto es muy grave», advierte el presidente de la FQPPU Jean-Marie Lafortune. «Al respaldar la ambición desmesurada de la directiva de la Universidad de Montreal, la ministra David podría agravar la situación actual, que el sociólogo emérito Guy Rocher describe como la peor crisis de la Universidad de Montreal que ha vivido desde el comienzo de su carrera. Sigue dando pie a las críticas en un contexto donde ya se le culpa de dar un tratamiento de favor a algunas universidades en detrimento de otras».
También ha recordado que, al alterar de forma ilegal las condiciones laborales de los docentes y contravenir la libertad de asociación protegida por las cartas de Canadá y de Quebec, el proyecto de ley 234 abre la puerta a un desafío del Sindicato general de profesores de la Universidad de Montreal ante los tribunales.